核心提示：長葛市清潩河輸水管工程和老城區六條道路綠化工程施工評標結果公示 招標人名稱: 長葛市住房和城鄉規劃建設局 聯系人：米先生
招標人名稱: 長葛市住房和城鄉規劃建設局
聯系人：米先生 電話：13949807198
代理機構：河南天一工程管理有限公司
聯系人：李先生 電話：15393799111
工程名稱:長葛市清潩河輸水管工程和老城區六條道路綠化工程施工
項目編號: 長交建[2015]GZ 09號
工程規模：項目位于長葛市，本項目涉及清潩河輸水管工程，長社路西段綠化工程和文化路南延、機場路、橋北路、濱河路、仁和路綠化工程，項目總投資約800萬元。
開標時間:2015年3月24日9時30分
開標地點長葛市行政審批服務中心三樓會議室（葛天大道北側，市政廣場對面））
公示時間:2015年 3 月26日至2015年 3 月30日
中標候選人：
第二標段:
第一中標候選人：河南關眾建筑工程有限公司 投標報價：2677524.44（元）
項目經理：程先慧 級別：二級 注冊編號：豫241131342505
技術負責人：羅杰增 職稱：高級工程師
第二中標候選人：禹州市銘陽市政工程有限公司 投標報價：2699349.57（元）
項目經理：唐穎輝 級別：二級 注冊編號：豫241131340678
技術負責人：郭占舉 職稱：高級工程師
第三中標候選人：河南中廣建設集團有限公司 投標報價：2690037.57（元）
項目經理：鄭曉 級別：一級 注冊標號：豫141081108645
技術負責人：郭彥堂 職稱：初級工程師
第三標段：
第一中標候選人：禹州市銘陽市政工程有限公司 投標報價：2699349.57（元）
項目經理：唐穎輝 級別：二級 注冊編號：豫241131340678
技術負責人：郭占舉 職稱：高級工程師
第二中標候選人：河南中廣建設集團有限公司 投標報價：2690037.57（元）
項目經理：鄭曉 級別：一級 注冊標號：豫141081108645
技術負責人：郭彥堂 職稱：初級工程師
第三中標候選人：河南關眾建筑工程有限公司 投標報價：2677524.44（元）
項目經理：程先慧 級別：二級 注冊編號：豫241131342505
技術負責人：羅杰增 職稱：高級工程師
廢標情況：
一標段：
經初步評審：五家投標單位均通過初步評審；
經商務標評審：五家投標單位均通過本項評審；
經經濟標初步評審：五家投標單位的稅率均為3.477%，與招標文件給定的3.413%不一致，不符合招標文件第27頁第五章第（3）款規定，按無效標處理，五家投標單位均未通過本項評審.
二標段：
經初步評審：共十二家，十家投標單位通過本項評審；另兩家河南省英帆建筑工程有限公司未提供年度審計報告；河南地遠建設工程有限公司未提供一年以上社保證明未通過本項評審。
經商務標評審：八家投標單位通過本項評審；河南省鵬升建設工程有限公司和河南省揚升建設集團有限公司因商務標匯總得分均低于60分，不可行，不再下步評審。
經經濟標初步評審：八家投標單位均通過本項評審
本次評標基準價為:282.34萬元
經濟標詳細評審：六家投標單位通過本項評審；另兩家濮陽市超越建筑工程有限公司和河南祥鷹市政工程有限公司因分部分項工程量清單綜合單價不合理子項數占40%（含40%）以上為不合理報價。
經技術標詳細評審：三家投標單位通過本項評審；
三標段：
經初步評審：共九家，八家投標單位通過本項評審；另有河南地遠建設工程有限公司因未提供一年以上社保證明，未通過初評。
經商務標評審：六家投標單位通過本項評審；另兩家河南省鵬升建設工程有限公司和河南省揚升建設集團有限公司因商務標匯總得分均低于60分，不可行，不再下步評審；
經經濟標初步評審：六家投標單位均通過本項評審；
本次評標基準價為: 130.75萬元
經濟標詳細評審：六家投標單位均通過本項評審；
經技術標詳細評審：三家投標單位均通過本項評審；
投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的，應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復;作出答復前，應當將有關情況報告招標投標監督機構，并暫停招標投標活動。
